여행지에서 메뉴판이 안 읽힌다면?
여러분, 해외여행 중에 식당에 들어갔는데 메뉴판이 전부 현지어라면 어떨 것 같나요?
“음… 대충 이게 고기겠지?” 하며 주문했다가 정체불명의 음식이 나오거나, “맵지 않아요?” 라고 물어봤는데 매운 요리가 나오는 상황. 한 번쯤 겪어보셨죠?
저도 예전에 일본 오사카의 작은 이자카야에 갔을 때, “니쿠”가 뭔지 몰라서 어버버하다가 직원 분이 한자로 된 메뉴를 스마트폰으로 가리키며 말하셨는데…
정신없이 끄덕이다 결국 내장이 듬뿍 들어간 요리를 먹고 말았어요. 그때 정말 절실하게 느꼈죠. “번역 앱 하나 잘 깔아놨으면 좋았을걸.”
그래서 이번 글에서는!
실제로 여행지 현지 식당 상황을 가상으로 재현해서, 유명한 번역 앱들을 직접 써봤어요.
실험 방식, 결과 비교, 그리고 제가 느낀 현실적 장단점까지… 한 번 솔직하게 풀어볼게요.
번역 앱 테스트 방식: 가상의 식당 주문 시나리오
이번 실험은 단순한 텍스트 번역이 아니라, 현실적인 ‘주문 상황’을 얼마나 잘 처리하는가에 초점을 맞췄어요.
실제로 음식을 주문할 때 마주치는 상황을 세 가지로 나눠서 시뮬레이션했죠.
1. 메뉴판 이미지 번역
- 카메라로 메뉴판을 찍어 번역되는 정확도 확인
- 메뉴명, 재료, 조리 방식이 제대로 해석되는지 체크
2. 실시간 음성 통역
- 직원이 현지어로 설명하거나 질문할 때, 실시간 음성 번역으로 이해할 수 있는가?
- “이 요리는 맵나요?”, “땅콩 들어갔어요?” 같은 민감한 질문 가능 여부
3. 내가 말한 문장을 현지어로 번역
- 내가 “이거 하나 주세요” 또는 “포장해 주세요” 라고 말했을 때,
얼마나 자연스럽고 정확하게 번역되는지 측정
각 테스트는 영어, 일본어, 스페인어, 프랑스어 4개 언어로 진행했어요.
왜 이 언어들이냐고요?
바로 여행객들이 가장 많이 방문하는 국가들의 언어라서 그렇죠.
실험에 사용한 대표 번역 앱 4종
자, 그럼 어떤 앱들이 실험에 참여했는지 궁금하시죠?
| 앱 이름 | 특징 |
|---|---|
| 구글 번역 | 전 세계적으로 가장 많이 쓰이는 앱, 실시간 카메라 번역 강력 |
| 파파고 | 한국어에 최적화, 일본어·중국어에 강함 |
| 딥엘(DeepL) | 자연스러운 문장 번역에 강점, 최근 급부상 |
| 마이크로소프트 번역기 | 다중 사용자 채팅, 회의 통역 등 특화 |
각 앱마다 장단점이 명확해서, 실제 현장에서는 용도별로 나눠 쓰는 게 더 낫겠다는 생각도 들었어요.
1차 테스트: 메뉴판 이미지 번역 정확도 비교
실험 상황 설명
현지 식당에서 종이 메뉴판을 받았다고 가정하고, 일본어·스페인어 메뉴판을 스마트폰 카메라로 찍어 번역했어요.
문장 예시:
- “タコス・アル・パストール (Tacos al Pastor) – 파인애플과 양념된 돼지고기 타코”
- “鶏肉の照り焼き (닭고기 데리야끼)”
결과 분석
구글 번역
→ 즉시 번역 가능, 문장 위에 번역이 겹쳐 보이는 AR 방식
→ 메뉴판이 조명에 반사되어도 어느 정도 인식됨
→ 단어 단위 번역은 정확하지만 조리 방식 설명이 단편적
파파고
→ 번역 결과는 깔끔하지만, 스페인어에 다소 약함
→ 일본어는 상당히 우수함 (한국어↔일본어 구조가 비슷해서?)
딥엘(DeepL)
→ 이미지 인식 기능이 없어서 텍스트 추출 후 수동 입력해야 함
→ 하지만 문장 해석이 매우 자연스러움
MS 번역기
→ 인식 속도는 느리지만, 전체 문장을 한눈에 보여주는 방식
→ 기계적 번역 티가 남, 하지만 의미는 이해 가능
종합 판단
- 즉시 메뉴 해석이 필요한 여행 상황에서는
구글 번역이 가장 실용적이에요. - 다만, 정확한 뜻이나 재료에 민감한 경우라면
딥엘로 한번 더 검토해보는 걸 추천해요.
2차 테스트: 직원 설명을 음성 번역으로 이해하기
상황 설명
음식점 직원이 현지어로 설명할 때, 내가 실시간 음성 통역 기능으로 얼마나 이해할 수 있는지를 실험했어요.
예시 음성:
“Este plato lleva carne de cerdo marinado con piña. ¿Le gusta picante?”
(이 요리는 파인애플로 양념한 돼지고기에요. 매운 거 좋아하세요?)
결과 분석
구글 번역
→ 빠르게 인식하지만, 종종 단어를 잘못 인식함
→ “piña”를 “pintar(그리다)”로 인식한 적도 있음
파파고
→ 스페인어 발음 인식률 낮음, 일본어는 선방
→ 하지만 문장 길이가 짧으면 정확도 향상됨
딥엘
→ 음성 번역 기능 미지원 (문장 입력만 가능)
MS 번역기
→ 회화 모드에서 음성 인식률 좋음
→ 번역 속도는 느리지만, 의미 전달 정확
현장 실용도 평가
- 짧은 문장 위주라면 파파고나 MS 번역기로도 OK
- 긴 문장이나 빠른 말투 대응은 구글 번역이 유리
- 진짜 중요한 설명(예: 알레르기 유발 재료 등)은 반복 질문 + 시각 보조 필요
3차 테스트: 내 의사를 외국어로 전달할 수 있을까?
상황 설명
이번엔 내가 “이거 하나 주세요”, “덜 맵게 해주세요”, “포장해 주세요” 같은 말을
직접 입력하거나 말해서 외국어로 번역된 결과를 확인했어요.
결과 비교
구글 번역
→ 빠르고 다양한 언어 지원
→ 하지만 문장이 살짝 부자연스러울 때 있음
→ “덜 맵게 해주세요”를 “Spicy less please”로 번역한 적 있음 (!)
파파고
→ 자연스럽고 예의 바른 문장으로 번역
→ 일본어, 중국어에서 존댓말 처리 매우 뛰어남
딥엘
→ 가장 자연스러운 문장 표현
→ 단, 음성 인식이나 출력 기능은 미비
MS 번역기
→ ‘회화 스타일’로 문장을 구성해주지만,
→ 현지 뉘앙스까지 완벽하게 전달되진 않음
여행 중 번역 앱, 어떻게 활용하는 게 좋을까?
실제로 여행을 다니다 보면 단순 번역 그 이상을 요구하는 순간이 많아요.
특히 식당에서는 음식 재료, 조리법, 의사 표현의 뉘앙스가 중요하죠.
그래서 제가 여행하면서 직접 경험한 기준으로,
언어별 + 상황별 최적 앱 조합을 정리해봤어요.
일본 여행 시 추천 조합
- 1순위: 파파고 (일본어 번역, 존댓말 인식 우수)
- 보완용: 구글 번역 (카메라로 메뉴판 인식할 때)
팁: 일본어는 존댓말과 겸양어 구분이 중요해서,
파파고처럼 문장 톤을 잘 살려주는 앱이 훨씬 유용했어요.
스페인/남미 여행 시 추천 조합
- 1순위: 구글 번역 (스페인어 발음 인식 좋음, 메뉴 번역 속도 빠름)
- 보완용: MS 번역기 (긴 설명 듣거나 채팅 번역에 적합)
스페인어는 발음이 빠르고 억양이 강해서,
구글 번역이 아니면 발음을 잘 못 잡는 경우가 많았어요.
프랑스 여행 시 추천 조합
- 1순위: 딥엘 (문장 표현 자연스럽고 존댓말 적절)
- 보완용: 구글 번역 (카메라 번역용으로 활용)
프랑스는 문법 구조가 한국어와 많이 달라서,
번역 앱 중에선 딥엘이 그 느낌을 제일 잘 살려주더라고요.
제가 실제로 겪은 번역 앱 실수들
실험은 실험이고… 현실에서는 예상 밖의 상황들이 꽤 많았어요.
제가 겪은 번역 앱 관련 실수 사례, 생생하게 전해드릴게요.
1. “매운 거 빼달라” 했다가… 완전 싱거운 음식 나옴
- 영어로 “No spicy please”를 입력했더니
요리가 간도 안 된 듯한 상태로 나왔어요. - 원인은? Spicy = 매운이지만,
현지에서는 맛 전체의 강도를 줄인 걸로 이해했던 거죠.
교훈:
단어 그대로 말하지 말고,
문장으로 의미를 풍부하게 번역하는 게 중요해요.
(예: “Please make it less spicy, but keep the flavor.”)
2. 딥엘 번역 너무 자연스러워서, 직원이 나한테 계속 프랑스어로 말함
- 딥엘로 “Can I get this to-go?”를 번역했는데
현지인처럼 완벽하게 표현되다 보니
직원이 불어로 대답을 계속…
교훈:
너무 완벽하게 번역되면
내가 그 언어를 자연스럽게 구사할 줄 안다고 오해할 수도 있어요.
3. 카메라 번역에만 의존했다가 메뉴판 오역
- 일본 교토에서 “唐揚げ定食”을 카메라 번역하니
“唐(당나라)” + “揚げ(튀김)” + “定食(정식)”
→ **“중국식 튀김 세트”**로 번역됨…
실제론 그냥 “닭 튀김 정식”이었어요!
교훈:
단어 하나하나가 아니라 문장 전체를 맥락으로 이해하는 기능이 중요해요.
딥엘이나 파파고처럼 문맥 기반 번역을 함께 사용하세요.
번역 앱 실전 사용 팁 5가지
실제 여행에서는 단순히 앱만 잘 쓰는 게 아니라,
현지 상황을 고려한 대처력도 중요해요.
아래 팁 5가지는 정말 피가 되고 살이 됩니다!
1. 데이터가 없을 때를 대비해 오프라인 번역 데이터 미리 저장
- 구글 번역, 파파고 모두 주요 언어는 오프라인 지원해요.
2. 음성 번역은 하나의 문장씩 끊어서 말하기
- 너무 길거나 복문이면 앱이 헷갈려요.
3. 직원에게 앱 화면 보여주며 소통
- 말보다 화면 보여주는 게 더 빠를 때 많아요.
4. 모호한 표현 대신 구체적 문장 사용
- “덜 맵게”보다 “조금만 매운 맛으로 해주세요”처럼 명확히!
5. 식사 전후에는 문화적인 표현도 함께
- 예: “잘 먹겠습니다” → “Buen provecho” (스페인어)
- 소소하지만 현지인에게 좋은 인상을 줍니다.
자주 묻는 질문
Q: 하나의 번역 앱만 써도 충분하지 않나요?
A: 단순 여행 정도라면 가능하지만, 식당 주문처럼 의사소통 정확성이 중요한 상황에서는 2개 이상 병행하는 게 훨씬 안정적이에요.
Q: 음성 인식이 잘 안 될 땐 어떻게 해야 하나요?
A: 말의 속도를 줄이고 문장을 짧게 끊어 말하는 게 가장 효과적이에요. 주변 소음이 크면 이어폰 마이크를 사용하는 것도 좋아요.
Q: 무료로 쓸 수 있는 앱만 추천해 주세요.
A: 네, 이번에 소개한 구글 번역, 파파고, 딥엘, MS 번역기 모두 기본 기능은 무료로 사용 가능합니다. 다만 딥엘은 일부 고급 기능은 유료예요.
오늘부터 바로 적용하기
번역 앱은 단순히 언어 장벽을 넘는 도구 그 이상이에요.
특히 해외 식당처럼 오해 하나로 큰 불편을 겪을 수 있는 상황에서는
이 앱들이 여러분의 여행 만족도를 확실히 끌어올려 줄 수 있어요.
이번 실험에서 느낀 건 한 가지였어요.
“완벽한 번역 앱은 없지만, 조합하면 꽤 강력해진다“는 거예요.
여행 준비할 때, 한두 개의 번역 앱을 꼭 설치해두고,
간단한 문장은 미리 즐겨찾기 해두면,
현지에서 훨씬 더 편하게, 자신감 있게 식사를 즐길 수 있을 거예요!