AI로 미리 짜본 하루 일정, 실제 도보 동선과 비교해보니

AI로 미리 짜본 하루 일정, 실제 도보 동선과 비교

혹시 여행이나 하루 일정을 짤 때 AI 추천 일정표 사용해보신 적 있나요?
저는 요즘 ChatGPT나 구글 Bard 같은 AI 툴이 제시하는 일정표를 자주 참고해요.
특히 서울 같은 도보 이동 많은 도시에서는 “이게 실제로 가능한 동선일까?” 궁금했던 적이 많았죠.

그래서 직접 실험해봤어요.
AI가 짜준 하루 일정을 실제로 따라가보며 도보 이동, 소요 시간, 피로도 등을 비교해본 거죠.

결과요? 예상보다… 흥미로웠어요. 생각지도 못한 변수도 있었고요.
오늘은 그 경험을 바탕으로, AI 일정표의 정확성과 현실 적용 가능성을 함께 들여다보려고 해요.

AI가 제안한 서울 도심 일정표, 이렇게 나왔어요

우선 ChatGPT에 이렇게 요청했어요.

“서울 도심을 도보로 여행한다고 가정했을 때, 오전 10시부터 오후 6시까지의 효율적인 일정 짜줘.”

그랬더니 아래와 같은 일정표가 뚝딱 나왔어요.

AI가 제시한 하루 일정 예시

시간장소활동 내용
10:00~11:00경복궁한복 체험 및 관람
11:30~12:30북촌 한옥마을골목 산책 및 사진 촬영
13:00~14:00인사동점심 및 기념품 쇼핑
14:30~15:30청계천산책 및 휴식
16:00~17:00명동쇼핑
17:30~18:00남산 서울타워야경 감상

처음엔 “꽤 괜찮네?” 싶었어요. 전통과 현대가 균형 잡힌 구성이고, 이동 시간도 고려한 듯 보였거든요.
그런데 직접 움직여보니… 사정이 달랐습니다.

직접 따라가본 실제 동선, 예상보다 힘들었던 이유

이제 본격적으로 실제 동선을 따라가며 AI 일정과 현실의 차이를 비교해볼게요.
이건 단순한 후기라기보다는, 저의 “몸으로 체험한 피드백”이에요.

1. 경복궁~북촌 한옥마을: 예상보다 언덕이 많아요

AI는 두 장소가 가깝다고 했지만, 북촌 한옥마을은 언덕과 골목길이 많은 지역이에요.
게다가 오전부터 기온이 28도였던 날, 이미 체력은 소진되기 시작했죠.

→ AI는 거리만 고려하지, 지형이나 계단은 계산하지 못해요.

2. 인사동에서 청계천: 식사 + 쇼핑 + 이동, 1시간 부족

인사동에서 점심 먹고 기념품도 좀 둘러보고 나왔더니 이미 2시 20분.
청계천까지는 가까워도, 점심 시간 + 구경 시간을 포함하면 최소 1시간 반은 필요했어요.

→ AI는 ‘장소 소요 시간’을 너무 짧게 잡는 경향이 있더라고요.

3. 명동에서 남산 타워: 도보 이동은 비추

AI 일정은 마치 명동에서 남산까지 “산책하듯” 올라갈 수 있을 것처럼 제시했어요.
하지만 이건 진짜로 체력 테스트에 가까운 등산 수준이에요.
결국 도중에 케이블카를 이용했어요.

→ AI는 경사도나 체력 소모까지는 고려 못 해요.

예상 외로 좋았던 점도 있어요

물론 AI 일정표가 전부 비효율적인 건 아니었어요. 의외로 “이건 괜찮다” 싶은 구간도 있었거든요.

북촌 → 인사동: 자연스러운 루트, 분위기도 이어져요

이 구간은 도보 이동에 딱 좋았어요.
골목 구경하고 자연스럽게 인사동 메인 거리로 이어지더라고요.
거리도 적당하고 중간에 카페들도 많아서 쉬기 좋아요.

청계천 → 명동: 시각적 대비가 좋아요

청계천의 차분함에서 갑자기 명동의 화려함으로 넘어가는 그 전환, 꽤 인상적이었어요.
사진 찍기 좋아하는 분들에게는 루트 자체가 콘텐츠가 될 수 있어요.

AI 일정표, 어떻게 활용하면 좋을까?

이번 실험을 통해 느낀 건요.
AI 일정표는 “계획의 뼈대”로는 훌륭하지만, 무작정 따르기엔 무리가 있다는 점이에요.

그래서 이렇게 정리해봤어요.

AI 일정표 활용 팁 3가지

  1. 소요 시간은 여유 있게 조정하세요
    → AI가 제시한 시간보다 20~30분 여유를 두고 계획하세요.
  2. 이동 수단을 미리 확인하세요
    → 단순 도보 이동인지, 대중교통이 필요한 구간인지 체크해두는 게 좋아요.
  3. 지형과 체력 고려는 직접 해야 해요
    → 언덕, 계단, 고온 등의 변수는 AI가 고려하지 못해요.

전문가 의견도 참고해볼까요?

실제로 AI 기반 일정 추천 기술을 개발 중인 Google Research는 이런 발표를 한 적 있어요.

“AI는 지도상 위치 및 평균 소요 시간 데이터를 기반으로 추천을 제공하지만, 인간의 경험적 요소(날씨, 피로도, 돌발상황 등)는 반영이 어렵다.”
출처: Google AI Blog – Travel Recommendations

또한, 트립어드바이저 같은 여행 리뷰 플랫폼에서도 비슷한 피드백이 많더라고요.
AI가 짜준 일정은 깔끔하지만, 실제 피로감이나 체험감은 다른 경우가 많다고요.

자주 묻는 질문

Q: AI 일정표만 믿고 여행 가도 될까요?
A: 여행 초보나 계획 세우기 어려운 분들에게는 좋은 출발점이에요. 다만, 시간과 동선은 꼭 본인 기준으로 조정하세요.

Q: 어떤 AI가 일정 추천 잘해주나요?
A: ChatGPT, Bing, Google Bard 모두 괜찮아요. 특히 Bard는 구글 지도를 기반으로 하기 때문에 위치 정보가 더 구체적이에요.

Q: 도보 이동 중심 여행이면 주의할 점은?
A: 평지인지 언덕인지 꼭 미리 확인하고, 한 구간 이동마다 최소 15분 이상 여유를 두는 게 좋아요.

오늘부터 바로 적용하기

AI가 짜주는 일정표, 무시할 수 없는 도구인 건 분명해요.
하지만 실제 동선을 직접 확인하고 조정하는 습관, 이게 진짜 중요한 부분이더라고요.

저처럼 직접 걸어보지 않아도 괜찮아요.
Google Street View네이버 지도의 도보 거리 계산 기능 등을 활용해도 현실감 있는 일정 조정이 가능하니까요.

결론은 하나예요.
AI 일정표는 “초안”일 뿐, 최종 결정은 “여러분의 직감과 경험”이 책임져야 해요.
여행이든 일상이든, 결국 우리는 AI보다 더 많은 걸 느낄 수 있는 존재잖아요.

댓글 남기기